久久国产对白96,国产欧美在线观看一区,影音先锋在线资源蜜芽,亚洲国产精品一区二区首页

  • <label id="cbugs"><menuitem id="cbugs"><font id="cbugs"></font></menuitem></label>

  • <dfn id="cbugs"></dfn><output id="cbugs"></output>
      <td id="cbugs"><strong id="cbugs"></strong></td>
    1. <td id="cbugs"><strong id="cbugs"></strong></td>

        當(dāng)前位置: 作文大全 > 作文素材大全 > 時事論據(jù) > 2011高考作文5月熱點(diǎn)話題及素材 > 正文

        2011高考作文5月熱點(diǎn)話題及素材

        更新時間:2020-12-13 16:13 > 來源:98作文網(wǎng)  時事論據(jù)

        文章摘要:高考而如今,這一切似乎都已不在重要,因為有些東西已經(jīng)在昨天的苦苦掙扎中走到了盡頭,再也沒有了回頭的可能;高考作時間一步一步碾過記憶的痕跡,想起曾告訴你,我一定會好好的,比任何人都要幸福。高考作文, 討厭別人的敷衍,討厭等待,在等待的每分每秒里,時間走得那樣慢,慢到恐懼&hellip。

        5月份熱點(diǎn)話題

        一 故宮"三重門"事件尷尬了誰?

        連日來,故宮博物院仿佛在上演新聞連續(xù)劇,一個"門"接著一個"門"。有論者將此"三重門"概括為"失守失語失明、丟物丟人丟魂",可謂辛辣到位。不過,與既成的事實相比,故宮方面在事件面前支支吾吾、遮遮掩掩、躲躲閃閃的態(tài)度更讓人憤怒。

        先是"失竊門"——防線被"撼",故宮展品失竊。

        5月8日,故宮發(fā)生失竊案件,7件展品被竊。58小時以后,案件告破,嫌犯石柏魁被抓獲。盡管警方已經(jīng)盡力追回展品,但仍有三件寶貝尚未追回,而且多件展品被損壞。

        再是"錯字門"——錦旗錯字,強(qiáng)詞奪理。

        5月13日,故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗,感謝警方迅速破獲故宮博物院展品被盜案。其中一面錦旗寫有"撼祖國強(qiáng)盛,衛(wèi)京都泰安",網(wǎng)友質(zhì)疑"撼"為錯別字,正確用字應(yīng)為"捍"。面對質(zhì)疑,故宮相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,"撼"字沒錯,顯得厚重。"跟‘撼山易,撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的。"此說法遭到語言學(xué)家和網(wǎng)民的批評。沉默三天后,故宮終于就向北京市公安局贈送的錦旗上出現(xiàn)錯字一事道歉。

        最后是"會所門"——建福宮會所傳言。

        繼失竊案和錯字風(fēng)波后,央視主持人芮成鋼在其微博上爆料稱,故宮的建福宮已被改成一個全球頂級富豪們獨(dú)享的私人會所,500席會籍面向全球限量發(fā)售。這一"建福宮改建豪華會所傳言"由此引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注。盡管故宮方面對此進(jìn)行了澄清,但公眾并不買賬,隨著調(diào)查的深入,一個名為"北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司"的機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的商業(yè)行為進(jìn)入了人們的視線。

        故宮在"三重門"里去向?qū)擂?/p>

        魯 珊

        故宮以"企業(yè)所為"回應(yīng)了"建福宮富豪私人會所"一事,引來近來的第三頓唾罵,故宮的三次回應(yīng),絲毫未顯示一個文化單位的高明。至此,失竊于毛賊,失語于錦旗,失守于商業(yè)化,"三失"正在讓這個中國頂級文化之地,陷入前所未有的尷尬境地。

        在被盜、錯字、富豪會所三重門內(nèi),人們大都以為,被盜是安保老舊,錯字是素質(zhì)不高,二者都只丟人,不出格。只有富豪會所關(guān)乎故宮今后的去向,是個實質(zhì)性的問題。

        其實,這三重門互相聯(lián)系,它們統(tǒng)一在同一命題之下,即故宮究竟該以怎樣的面目存在,怎樣的方式生存,說得更狹隘一些,故宮究竟能不能賺錢?

        故宮里裝的是什么?國寶,歷史,文化。故宮是全國人民的故宮,憑什么給少數(shù)人去過皇帝的癮?所以調(diào)查表明,超半數(shù)人不同意故宮有商業(yè)化操作。那么,故宮該如何生存?目前故宮的正當(dāng)收入是門票,全部上繳,維修費(fèi)用和成本支出按預(yù)算拔款。

        而故宮的開放面積只有30%左右。故宮館藏文物超過150萬件,公開的只有1萬件,不到1%。故宮有16.7萬平方米的古建筑40多年從未進(jìn)行過大修。即便是公開區(qū)域,陳列條件也多年未改進(jìn)。絕大部分館藏蒙于塵灰中,原因當(dāng)然是經(jīng)費(fèi)。同樣是經(jīng)費(fèi),安保能升級到何種級別可以想見,還是經(jīng)費(fèi),人員只有工資,沒有福利,商業(yè)化也是必然之物。

        然而,故宮自己也不敢承認(rèn)有"商業(yè)經(jīng)營",所以推說是企業(yè)所為,甚至這個名為"故宮宮廷文化公司"的企業(yè),至今仍是半事業(yè)半企業(yè)性質(zhì)。在公益與經(jīng)營間猶猶豫豫,才有故宮三重門,或許還有更多門。

        其實,經(jīng)營是不是代表不公益?非也。連慈善都需要市場專業(yè)化操作來確保其公益性,何況博物館?故宮是全國人民的故宮,可是99%的館藏都在灰塵中沉睡,它就只成了人民聊以自慰的文化符號。放眼國外,博物館經(jīng)營已是常態(tài),麥當(dāng)勞在多年前就在盧浮宮與蒙娜麗莎比鄰而居了。

        那么,經(jīng)營如何才能有方?第一,故宮能不能經(jīng)營,不妨交由公眾討論。第二,故宮以何種方式經(jīng)營,如何管理,不妨明確提出并予以規(guī)范。第三,如何保證經(jīng)營沒有妨礙博物館的文化功能,反而能促進(jìn)文物開放和保護(hù)?不妨征詢專業(yè)人士。第四,誰來監(jiān)督經(jīng)營符合之前設(shè)定的前提和規(guī)范?第五,甚至館長,也不妨交由全國人民決定。諸多問題,可以一一解之。說小是故宮的去向問題,說大其實是文化體制改革的問題,唾罵無益,何妨正視。

        二 "五道杠"少年當(dāng)官記

        一則出自湖北省武漢市的新聞,讓公眾開始關(guān)注一個13歲的少年——少先隊武漢市副總隊長黃藝博。但凡看到這則報道中有關(guān)黃藝博照片以及其博客的人,不少都戲稱黃藝博"長得有些‘官相’,寫的文字有些‘官腔’",而更引發(fā)關(guān)注的是各種有關(guān)黃藝博的照片中,其手臂上戴著的"五道杠"少先隊隊牌,讓一直以為少先隊至多"三道杠"的讀者們,甚是好奇。實際上,黃藝博是武漢市華師一寄宿學(xué)校初一的學(xué)生,他除了手臂上掛的那個有"五道杠"的隊牌之外,其身上也籠罩著"全國百名優(yōu)秀好少年""武漢市首屆‘十大孝星’"等諸多光環(huán)。在武漢當(dāng)?shù)孛襟w的報道中記者發(fā)現(xiàn),黃藝博的父母在接受采訪時曾表示,黃藝博"兩三歲開始看《新聞聯(lián)播》,7歲開始堅持每天讀《人民日報》《參考消息》,且已在全國重要報刊上發(fā)表過100多篇文章,并將其近3000元稿費(fèi)和變賣廢品賺來的零花錢都用于資助與看望孤寡老人"。并稱"更重要的是這個孩子在政史上的許多見解,甚至已超出了我們理解的范疇"。這些言辭讓讀者們不得不把黃藝博與"天才"少年相聯(lián)系。

        誰說"不屑弟"在表達(dá)"不屑"?

        錢夙偉

        "每個五道杠少年的背后,總有一雙翻著的白眼兒",湖北武漢"五道杠少年"黃藝博事件,又出了新看點(diǎn),幾張黃藝博在課堂上認(rèn)真學(xué)習(xí)的圖片上,他側(cè)后一名同學(xué),卻做出撇嘴不屑的表情看著他。這段截自東方衛(wèi)視播出的一段關(guān)于黃藝博的新聞的視頻,迅即在微博上瘋傳,并被pS成各種形象進(jìn)行調(diào)侃和惡搞。"五道杠少年"事件轉(zhuǎn)向新一輪網(wǎng)絡(luò)狂歡……

        這位"不屑弟",按照時下網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則,理所當(dāng)然地被稱為"超強(qiáng)的表情帝、藐視帝、白眼帝……",一言以蔽之,就是對"五道杠"的"不屑"。

        然而,"不屑",真是這位"不屑弟"所要表達(dá)的嗎?確實,"不屑弟"做出一副與"五道杠少年"截然不同的鬼臉,但這就是表達(dá)對"五道杠"的不屑嗎?誰都知道,對著鏡頭,雖然也有孩子如"五道杠少年"那樣老成持重,但更多的孩子則更會做出種種夸張的表情,其中就包括鬼臉,這幾乎是一種天性。

        顯然,在把"不屑弟"稱為"不屑弟",并認(rèn)定是在表達(dá)"不屑"之前,誰也不在意是否"有圖沒真相",就按照自己的想當(dāng)然,把成人社會的規(guī)則,套用到了孩子的世界之中。

        孩子的世界是天真的、單純的,然而,大人們總是在把自己的規(guī)則,強(qiáng)加給孩子,比如,是大人設(shè)計出了所謂的"五道杠",然后,又由大人來對"五道杠"口誅筆伐,群起而攻之,似乎這都是孩子的錯,其實,這一切的始作俑者,都是大人自己。

        從"五道杠少年"到"不屑弟",大人們顯然陷于自己制造的悖論之中。人們反感"五道杠少年"成人化的表情和行為,卻又理所當(dāng)然地把"成人化的表情和行為",強(qiáng)加于一個孩子頭上。

        "每個五道杠少年的背后,總有一雙翻著的白眼兒",如果孩子的世界真這么可怕,那么更可怕的是大人自己。沒有大人的"五道杠"和"不屑",又怎么會有孩子的"五道杠"和"不屑"。顯然,救救孩子,還是得先救救大人。

        編輯:韓逸   查看:10514   轉(zhuǎn)載請注明出處,2011高考作文5月熱點(diǎn)話題及素材網(wǎng)址:http://hnjxzp.com/zwsc/10070.html
        分享文章參與投稿收藏文章