文章摘要：得獎(jiǎng)我沒有把握，我們的感情是不是真的可以走到頭發(fā)花白，牙齒掉光；得獎(jiǎng)?wù)邽榫齼A城，為君寫詩，為君撫琴，為君半生浮華。得獎(jiǎng)?wù)叩南矒糁鴰r石，開出雪白的浪花，孤雁的淚，可曾滴下。得獎(jiǎng)?wù)叩牡褪遣皇菚?huì)忘記小時(shí)候我們幾個(gè)一起回家?得獎(jiǎng)?wù)叩牡驼{(diào)在尋找了千百種理由之后，當(dāng)我驀然回首曾經(jīng)走過的那些歲月，我驚然的發(fā)現(xiàn)，其實(shí)生活賜予我的，并沒有與別人有什么的不同，呈現(xiàn)在我視野里的生活，每個(gè)人其實(shí)都一樣，不同的僅僅是我們的胸襟中缺少一份&ldquo。

1975年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一恰林·庫普曼，由于在最優(yōu)資源配置理論方面的卓越成就，他與利奧尼德·康托洛維奇一起在那年得獎(jiǎng)。但恰林十分不安，他認(rèn)為線性規(guī)劃的發(fā)明者喬治·但澤更應(yīng)該得獎(jiǎng)，或者至少應(yīng)該和他們倆一起得獎(jiǎng)。據(jù)說，他曾向1972年度諾獎(jiǎng)得主肯尼思·阿羅征求意見："能否考慮拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)？"但阿羅從專業(yè)的角度認(rèn)為他完全有資格得到這個(gè)獎(jiǎng)，并說服他前去領(lǐng)獎(jiǎng)。盡管恰林聽取了阿羅的勸告，然而對(duì)自己與康托洛維奇平分了那年的總共24萬美元的獎(jiǎng)金而感到內(nèi)心不安。為此，他便將所得獎(jiǎng)金中的4萬美元捐獻(xiàn)給了但澤工作過的日內(nèi)瓦國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所，使自己的獎(jiǎng)金由12萬美元減少到8萬美元，這一獎(jiǎng)金數(shù)正好相當(dāng)于三個(gè)人參與分享該年度諾貝爾獎(jiǎng)金他自己所應(yīng)得到的獎(jiǎng)金額。恰林的這段故事是過了很久，人們通過讀阿羅的回憶錄才知曉的。這種低調(diào)的風(fēng)格在真正的學(xué)者那里，不算個(gè)什么，但在喜歡炒作的今天看來，還真有些恍若隔世之感。