文章摘要：據(jù)說，唐代詩(shī)人賈島在京城長(zhǎng)安騎著毛驢作詩(shī)，得到“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”兩句。第二句的“敲”字又想改用“推”字，猶豫不決，就用手做推、敲的樣子，無意中沖撞了京兆尹韓愈的儀仗隊(duì)。賈島被帶去見韓愈，向韓愈說明原委。

據(jù)說，唐代詩(shī)人賈島在京城長(zhǎng)安騎著毛驢作詩(shī)，得到“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”兩句。第二句的“敲”字又想改用“推”字，猶豫不決，就用手做推、敲的樣子，無意中沖撞了京兆尹韓愈的儀仗隊(duì)。賈島被帶去見韓愈，向韓愈說明原委。韓愈沒有怪罪他，還為他出主意說，用“敲”字好。從此，韓、賈二人結(jié)下了友誼。這就是“推敲”故事的由來。這個(gè)故事流傳甚廣，幾乎到了家喻戶曉的地步。過去，筆者對(duì)它的真實(shí)性一直深信不疑。最近，讀了古典文學(xué)研究專家曹道衡先生的《中古文學(xué)史論文集》才知道，原來這則故事純屬虛構(gòu)，并無事實(shí)依據(jù)。 曹先生在書中指出：“在近年來的文學(xué)刊物和研究、注釋工作中還有一種現(xiàn)象也很值得注意，那就是有些作者為了通過一些生動(dòng)的故事，來說明某些創(chuàng)作問題，有時(shí)往往忽視這些典故的原意或歷史事實(shí)。例如：有許多短文大談韓愈和賈島商討‘僧敲月下門’中‘推’字和‘敲’字的優(yōu)劣問題。作為論詩(shī)，這樣做也未始不可。然而這故事本