開(kāi)卷未必有益辯論會(huì) 2000字
文章摘要:辯論會(huì)作文2000字:怎么寫(xiě)好開(kāi)卷未必有益辯論會(huì)2000字作文?甲方A: 同學(xué)們,我方觀點(diǎn)始終不變,那就是"開(kāi)卷有益"。大家都十分熟悉唐朝詩(shī)人杜甫的名言:"讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神。"書(shū)是人類智慧的結(jié)晶,書(shū)是人類歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書(shū)是社會(huì)生活的反映。讀書(shū)可以徹悟人生的意義,讀書(shū)可以洞曉世事滄桑,讀書(shū)可以廣濟(jì)天下民眾,讀書(shū)可以步入智慧的殿堂。以下是曾巖艷寫(xiě)的《開(kāi)卷未必有益辯論會(huì)》范文;
好開(kāi)卷未必有益辯論會(huì)作文2000字概況
- 作者:曾巖艷
- 班級(jí):小學(xué)五年級(jí)
- 字?jǐn)?shù):2000字作文
- 體裁:議論文
- 段落:分7段敘寫(xiě)
- 更新:2021年02月10日 01時(shí)54分
甲方A: 同學(xué)們,我方觀點(diǎn)始終不變,那就是"開(kāi)卷有益"。大家都十分熟悉唐朝詩(shī)人杜甫的名言:"讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神。"書(shū)是人類智慧的結(jié)晶,書(shū)是人類歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書(shū)是社會(huì)生活的反映。讀書(shū)可以徹悟人生的意義,讀書(shū)可以洞曉世事滄桑,讀書(shū)可以廣濟(jì)天下民眾,讀書(shū)可以步入智慧的殿堂。自古以來(lái),人欲成才,士欲濟(jì)世,務(wù)必讀書(shū)。只有飽覽群書(shū),方可成人成才。乙方怎能說(shuō)"讀書(shū)無(wú)益"呢?
乙方A: 我們提請(qǐng)男方辯手注意,不要混淆我方觀點(diǎn),我們說(shuō)"開(kāi)卷未必有益",并不是說(shuō)不要讀書(shū),而是采取正確的讀書(shū)方法。你方只說(shuō)"開(kāi)卷有益",可知書(shū)有好書(shū),也有壞書(shū),甚至有"毒書(shū)",怎么能夠不加選擇地打開(kāi)就看呢?況且,那些《烏龍?jiān)骸贰侗ξ饔巍贰?a href="http://hnjxzp.com/zt/dongzhi/" title="冬至作文">冬至之雪》之類的所謂漫畫(huà)書(shū),看上去特別對(duì)我們小學(xué)生的胃口。你想,眼睛盯著一動(dòng)不動(dòng),內(nèi)容不健康,視力又下降,怎么行?更不必說(shuō)那些關(guān)于情殺、算命和惡意調(diào)侃歷史人物的有不良傾向的書(shū),對(duì)我們這些孩子影響極壞,實(shí)在是不開(kāi)卷為妙。
甲方B: 古人云:"寧可食無(wú)肉,不可居無(wú)竹。"竹者,風(fēng)雅之士也。這也就是說(shuō),我們可以一日不吃肉,不可以一日不讀書(shū)。書(shū)是人類精神的營(yíng)養(yǎng)品,可以讓我們意志堅(jiān)強(qiáng),品行高尚。只要注意用眼衛(wèi)生,看上半個(gè)小時(shí)休息一下就行了。同時(shí),我們只要注意起來(lái),看書(shū)到正規(guī)的書(shū)店里去看,就不會(huì)看到思想不健康的書(shū)了。
乙方B: 對(duì)方的觀點(diǎn)我們還是不能接受。原因有兩點(diǎn):一是現(xiàn)在的書(shū)店受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響,競(jìng)爭(zhēng)激烈。一些不法書(shū)商為了賺錢(qián),喪盡天良,夾雜一些不健康的書(shū),甚至是黃色書(shū)刊銷售。二是我們小學(xué)生年齡小,自制力不強(qiáng),看到這類的書(shū)經(jīng)不起誘惑,甚至還會(huì)廢寢忘食,手不釋卷。一旦迷上,便會(huì)走火入魔,上課也沒(méi)有心思,成績(jī)會(huì)一落千丈。有的甚至模仿書(shū)中的人物,因此走上犯罪道路。這不證實(shí)我方的觀點(diǎn):"開(kāi)卷未必有益",甚至有害了嗎?
甲方C: 開(kāi)卷倒底有沒(méi)有益,我想讓事實(shí)說(shuō)話。古今中外,哪一個(gè)卓有成效的人不曾千萬(wàn)次開(kāi)卷?正是因?yàn)殚_(kāi)卷讀書(shū),他們成名成家,成就非凡。孔子讀書(shū)破萬(wàn)卷,編寫(xiě)修訂了《詩(shī)》與《書(shū)》;司馬遷讀書(shū)破萬(wàn)卷,寫(xiě)成了《史記》彪炳千秋;李白讀書(shū)破萬(wàn)卷,斗酒詩(shī)百篇;魯迅、郭沫若讀書(shū)破萬(wàn)卷,成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的巨匠……高爾基說(shuō)得好:"書(shū)籍是人類進(jìn)步的階梯。"多讀書(shū)增長(zhǎng)知識(shí),使人聰慧,已經(jīng)成為鐵的事實(shí)。英國(guó)哲學(xué)家培根有句名言:"史鑒使人明智,詩(shī)歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,倫理使人莊重。"這諸多意思,可一言以蔽之:開(kāi)卷有益。如果我們不讀書(shū),哪來(lái)的知識(shí)?更何況,關(guān)于讀書(shū)有益的名言數(shù)不勝數(shù)。大家說(shuō)一說(shuō),這么多的名人、偉人總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),難道不能充分說(shuō)明"開(kāi)卷有益"嗎?
乙方C: 我方不得不佩服甲方辯手轉(zhuǎn)移辯題的本事。但是,男方辯手用了許多名言,并不能掩蓋我們正確的觀點(diǎn),相反證明了我方觀點(diǎn)的正確。如果孔子、司馬遷、李白、魯迅和郭沫若等這些先賢大師們不是讀了思想健康,弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的好書(shū),而是讀書(shū)了那些毒害人的壞書(shū),他們能成名成家嗎?漢代的思想家劉向曾經(jīng)說(shuō)過(guò):"書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。"他的話多么準(zhǔn)確生動(dòng)啊!書(shū)既然是一味藥,它就具備了兩種功能:一是良藥,勸誡人生,醫(yī)治愚昧,向善向美,服了就自然會(huì)藥到病除,使人清醒,品行高潔,理想遠(yuǎn)大;一是毒藥,迷惑人生,更加愚昧,向丑向惡,使人狂妄,德行低下,胸?zé)o大志,甚至置人于死地。難道不是這樣嗎?有位哲人曾說(shuō)過(guò),能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,才是智者。因此,我方始終認(rèn)為:在閱讀過(guò)程中,一定要學(xué)會(huì)選擇書(shū)。堅(jiān)決不去讀那些有害的書(shū)籍,切不可盲目迷信名言,用什么"開(kāi)卷有益"來(lái)糊弄自己;更不可以抱著所謂的"獵奇" 心態(tài),什么書(shū)都讀。這樣的開(kāi)卷,非但無(wú)益,而且禍害無(wú)窮。6.當(dāng)今,各種讀物鋪天蓋地,良莠摻雜,有些對(duì)大學(xué)生的健康成長(zhǎng)并沒(méi)有什么積極意義,甚至有害。言情、武打類的書(shū)看起來(lái)可能消遣性最強(qiáng),也最容易為同學(xué)們喜歡,然而,作為大學(xué)生文化修養(yǎng)不能停留在這個(gè)層次上,要追求知識(shí)的深化,情趣的高雅和精神的升華,就要選擇那些文化性、知識(shí)性、思想性很強(qiáng)的書(shū)來(lái)讀。正如俄國(guó)文學(xué)評(píng)論家別林斯基所說(shuō):"閱讀一本不適合自己閱讀的書(shū),比不閱讀還要壞。我們必須學(xué)會(huì)這樣一種本領(lǐng),選擇最有價(jià)值,最適合自己所需要的讀物"。7.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,趙國(guó)大將奢有一個(gè)兒子叫趙括,趙括從小讀書(shū),張口愛(ài)談軍事。長(zhǎng)大了后自認(rèn)為很會(huì)打仗,死搬兵書(shū)上的條文,到了長(zhǎng)平后完全該變了廉頗的作站方案,結(jié)果四十多萬(wàn)趙軍被殲滅,他自己也被秦王軍箭射身亡。這個(gè)例子很好的說(shuō)明了只空談教條,不解決實(shí)際問(wèn)題是萬(wàn)萬(wàn)不行的! 再說(shuō)了,我們現(xiàn)在還是學(xué)生,那些好書(shū),壞書(shū)分不清楚。有時(shí)候使我們的心理變得不健康了,我們也不知道?,F(xiàn)在我們沒(méi)有自控能力,又充滿著好奇心,不免會(huì)走上歧途,所以開(kāi)卷未必有益。8.開(kāi)卷未必有益,多看書(shū)確實(shí)有好處,但是萬(wàn)一看到對(duì)青少年不宜的書(shū)刊,不僅沒(méi)有益處,反而還有害處。如果你看了書(shū)又不去體會(huì)文章的深層含義,看了也沒(méi)有益處。如果片面理解"開(kāi)卷有益",認(rèn)為一切書(shū)皆讀,而不作取舍、不問(wèn)內(nèi)容,讀了就有益。其實(shí)不對(duì)!不講有的被壞書(shū)引人歧途,就是漫無(wú)邊際地讀好書(shū),也會(huì)使人濫用精力、收效很少。別林斯基說(shuō):"閱讀一本不適合自己閱讀的書(shū),比不閱讀還要壞。我們必須學(xué)會(huì)這樣一種本領(lǐng),選擇最有價(jià)值、最適合自已所需要的讀物。" 現(xiàn)在的青少年,大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲,愛(ài)好讀書(shū),但他們往往缺乏施肥辨別能力。有的同學(xué)讀書(shū)不加選擇,良莠不分,要么是刀光劍影的武俠,要么是花前月下的言情,更為有甚者沉迷于反動(dòng)的、腐蝕身心健康的黃色書(shū)刊,"開(kāi)卷"則廢寢忘食,愛(ài)不釋手,不但荒廢學(xué)業(yè),更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書(shū)可謂"破萬(wàn)卷",可卻沒(méi)能"下筆如有神"??词裁磿?shū)也很重要,看不健康的書(shū),吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫(huà)書(shū),我認(rèn)為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書(shū)的都是毫無(wú)判斷是非能力的兒童,學(xué)了里面一些不良的語(yǔ)言和習(xí)慣。所以,我覺(jué)得開(kāi)卷是否有益是不能一錘定音的當(dāng)然"開(kāi)卷未必有益"這一說(shuō)法并不是說(shuō)多讀書(shū)無(wú)益,而是說(shuō)多讀那些不健康的書(shū)籍便會(huì) 對(duì)身心造成影響,沒(méi)有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書(shū),你的中毒就會(huì)越來(lái)越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬(wàn)丈深淵,永遠(yuǎn)沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)
作者:小學(xué)五年級(jí)學(xué)生(1)班 曾巖艷 時(shí)間:2021-2-10 01:54
好文章,贊一下
46人
很一般,需努力
146人
太差勁,踩一下
35人