文章摘要：高三作文10000字:怎么寫(xiě)好韓寒算什么?10000字作文？對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章。那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生。心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單。想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利。以下是高爾雅寫(xiě)的《韓寒算什么?》范文；

好韓寒算什么?作文10000字概況

• 作者：高爾雅
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：10000字作文
• 體裁：
• 段落：分78段敘寫(xiě)
• 更新：2021年01月03日 20時(shí)59分

對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事啊！藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)??？不懂瞎摻和什么。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”??！他就仗著自己會(huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生?！痹囅胍幌?，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)?，他也怕啊，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性?，F(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子?！?/p>

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了?。〔恢罏槭裁次椰F(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事?。?a href="http://hnjxzp.com/zt/yishu/" title="藝術(shù)作文">藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)?。坎欢箵胶褪裁?。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”?。∷驼讨约簳?huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生?！痹囅胍幌?，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)椋才掳?，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性?，F(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子?！?/p>

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了啊！不知道為什么我現(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事啊！藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)??？不懂瞎摻和什么。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”啊！他就仗著自己會(huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生?！痹囅胍幌?，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)?，他也怕啊，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性。現(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子。”

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了??！不知道為什么我現(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事啊！藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)?。坎欢箵胶褪裁?。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”??！他就仗著自己會(huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生。”試想一想，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)?，他也怕啊，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性。現(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子。”

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了啊！不知道為什么我現(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事??！藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)?。坎欢箵胶褪裁?。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”啊！他就仗著自己會(huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生?！痹囅胍幌?，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)?，他也怕啊，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性。現(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子。”

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了?。〔恢罏槭裁次椰F(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事??！藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)啊？不懂瞎摻和什么。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”?。∷驼讨约簳?huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生?！痹囅胍幌?，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)?，他也怕啊，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性。現(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子?！?/p>

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了??！不知道為什么我現(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧對(duì)于韓寒,一開(kāi)始還是從別人的口中了解,才知道此人是80后的作家,在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)文章.那時(shí)聽(tīng)說(shuō)他較喜歡文學(xué)，討厭數(shù)理化……聽(tīng)到這里,不禁欽佩之心由然而生.心想:一個(gè)不喜歡數(shù)理化的人在文學(xué)界混的這么好,真是不簡(jiǎn)單.想必此人的思想一定很飄逸,文筆一定很銳利.便視他為心中的偶像.

為了進(jìn)一步了解自己心目中的“偶像”,特地買了他的兩本書(shū).一本是《三重門(mén)》,另一本是《零下一度》.看過(guò)后他在心目中的位置大大下降，覺(jué)得他看什么都不順眼,真不知道他的眼睛累不累?還有一點(diǎn)，他在寫(xiě)《三重門(mén)》的時(shí)候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激？寫(xiě)出來(lái)的東西有的真是粗話連篇，攻擊性真的很強(qiáng)。真的很懷疑，在他看來(lái)演藝圈和娛樂(lè)圈里的人是不是真的都很膚淺？別人留長(zhǎng)發(fā)留短發(fā)礙著他了啊，人家爹媽都沒(méi)說(shuō)什么，他操的哪門(mén)子心事?。?a href="http://hnjxzp.com/zt/yishu/" title="藝術(shù)作文">藝術(shù)也是在不斷朝前發(fā)展的，男的唱出女的音調(diào)，女的唱出男的音調(diào)，這是藝術(shù)。他亂寫(xiě)一通什么啊，他懂不懂得藝術(shù)啊？不懂瞎摻和什么。他是不是閑著無(wú)聊專門(mén)找別人的茬啊?!好通過(guò)這樣來(lái)顯示自己的個(gè)性，獨(dú)特？聽(tīng)說(shuō)，他也開(kāi)始唱歌了，都出專輯了。他這不是自己打自己的耳光嗎?!

在他看來(lái)，是不是別人只要認(rèn)同名人說(shuō)過(guò)的話，或是喜歡某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格，于是就模仿某某名人的寫(xiě)作風(fēng)格。他就認(rèn)為別人很俗，很沒(méi)個(gè)性。

話說(shuō)到這里，暫且不討論那些名人。

試問(wèn)，韓寒他自己現(xiàn)在到底算什么？偉大的作家，賽車手，歌星？或許有人認(rèn)為是吧，在我看來(lái)并非如此。他是真的不滿如今的教育政策嗎？還是因?yàn)樽约焊?a href="http://hnjxzp.com/zt/xuexi/" title="學(xué)習(xí)作文">學(xué)習(xí)跟不上，利用了阿Q的精神，為自己的學(xué)習(xí)跟不上找借口，說(shuō)是對(duì)教育的不滿。他憑什么對(duì)魯迅先生進(jìn)行一系列的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我并不是說(shuō)因?yàn)轸斞甘敲硕n寒就沒(méi)資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)了。說(shuō)到底，我想他自己心里是欽佩魯迅的文才的，只不過(guò)嘴上不愿承認(rèn)，他是想通過(guò)對(duì)魯迅先生的批判來(lái)趁機(jī)炒作自己以此來(lái)提高自己的知名度嗎？不要辯解，那為什么單單批判可以用筆來(lái)“殺”死敵人的而且已經(jīng)過(guò)世的魯迅。

真是錢鐘書(shū)所說(shuō)的吃文人的“文人”啊！他就仗著自己會(huì)寫(xiě)點(diǎn)東西而那么囂張嗎？他不是很看不慣別人寫(xiě)某某名人并對(duì)某某名人大大贊揚(yáng)一番。說(shuō)誰(shuí)即使模仿了余秋雨的寫(xiě)作風(fēng)格，再模仿些也不過(guò)是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且寫(xiě)一個(gè)已經(jīng)不在人世的偉人——魯迅。他可能自己也清楚，批判一個(gè)死人往往比批判一個(gè)活人要來(lái)的簡(jiǎn)單。因?yàn)樗廊耸遣粫?huì)說(shuō)話的，任憑他想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不會(huì)從棺材里爬出來(lái)說(shuō)：“你在胡說(shuō)什么，讓我死了都不得安生。”試想一想，如果魯迅還在世的話，他還會(huì)批判魯迅嗎？他還有膽量嗎？再?gòu)牧硪粋€(gè)角度想，為什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥幾筆帶過(guò)呢。因?yàn)?，他也怕啊，他?a href="http://hnjxzp.com/zt/wenxue/" title="文學(xué)作文">文學(xué)界里的大文豪對(duì)他不滿，他怕他以后在文學(xué)界里混不下去，對(duì)一個(gè)已死的名人進(jìn)行批判即不得罪人還可以提高知名度，何樂(lè)而不為呢？他自己也知道，對(duì)于在世的名人如果不寥寥幾筆帶一下的話，他就失去了自己獨(dú)特的“個(gè)性”——專門(mén)喜歡沒(méi)事找茬，攻擊別人。

本來(lái)一開(kāi)始對(duì)韓寒的印象還錯(cuò)，幼稚的認(rèn)為他的文筆很銳利，寫(xiě)作真是有個(gè)性?，F(xiàn)在看來(lái)，算是領(lǐng)教他的“個(gè)性”了。

我現(xiàn)在就是很看不慣他這種狂妄，囂張的性格，跟小混混一樣。他不是認(rèn)為自己很有個(gè)性嗎？他不是很喜歡玩文字，玩深沉嗎？現(xiàn)在又去唱歌了。依我來(lái)看，俗的很，膚淺的很！照我看來(lái)，要形容他，兩字足矣.那就是——虛偽！人家古人說(shuō)“寧做真小人，不做偽君子?！?/p>

我看他矣是一個(gè)典型的偽君子。他嘴上是說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，手上是寫(xiě)的比畫(huà)的好看。哼，最看不起這種人了。還有那個(gè)郭敬明也不是什么好人，聽(tīng)說(shuō)他很會(huì)“抄”啊，現(xiàn)在居然都當(dāng)官了啊，真是不錯(cuò)！

現(xiàn)在來(lái)討論一下，韓寒到底算什么呢，有人認(rèn)為他是一個(gè)了不起的作家，有人會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)賽車手，現(xiàn)在當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為他也是一個(gè)歌手了??！不知道為什么我現(xiàn)在有那樣一種感覺(jué)，就是他像一個(gè)有點(diǎn)叛逆的小丑，僅此而已。哦，不是，人家還會(huì)寫(xiě)呢。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)會(huì)玩點(diǎn)文字，會(huì)開(kāi)點(diǎn)車，會(huì)唱點(diǎn)歌，再加那么一點(diǎn)點(diǎn)叛逆的小丑！

唉，真是的，他怎么可以那么囂張那么狂妄啊，就因?yàn)樗葎e人會(huì)寫(xiě)那么一點(diǎn)東西嗎，就因?yàn)樗葎e人會(huì)耍點(diǎn)小個(gè)性嗎，還是因?yàn)樗c生俱來(lái)就那么狂妄?很想去滅滅他那囂張的氣焰…..真有點(diǎn)抓狂啊!

其實(shí)，我對(duì)此人還有一肚子的意見(jiàn)，不過(guò)，人家現(xiàn)在畢竟也是“名人”了，我想算了，還是給“名人”留點(diǎn)面子吧

查看：86201次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://hnjxzp.com/10000zizuowen/785979.html

作者：高中高三學(xué)生（6）班 高爾雅   時(shí)間：2021-1-3 20:59