高考本無罪_時(shí)事點(diǎn)評(píng)
更新時(shí)間:2024-11-19 21:20 > 來源:98作文網(wǎng) 時(shí)事論據(jù)文章摘要:在我的印象中,自從走入校園以來,高考這個(gè)話題一直被人們推向輿論的風(fēng)口浪尖。而在這些討論的聲音當(dāng)中,多數(shù)是批評(píng)的消極的無奈的。其實(shí)我們80后在這一路學(xué)校生活中,也經(jīng)歷過幾次美好的教育改革,但美妙的聲音總是維持不了多長(zhǎng)時(shí)間就被功利的叫囂聲吞沒了。
在我的印象中,自從走入校園以來,高考這個(gè)話題一直被人們推向輿論的風(fēng)口浪尖。而在這些討論的聲音當(dāng)中,多數(shù)是批評(píng)的消極的無奈的。其實(shí)我們80后在這一路學(xué)校生活中,也經(jīng)歷過幾次美好的教育改革,但美妙的聲音總是維持不了多長(zhǎng)時(shí)間就被功利的叫囂聲吞沒了?,F(xiàn)在,我站在教育陣地再次審視高考,卻發(fā)現(xiàn)我們對(duì)高考的理解和評(píng)價(jià)真的有些偏頗。我們更多的人一直在叫囂著要取消高考,只有推翻高考制度才能真正為學(xué)生減負(fù)。那么試問,取消了高考,我們用什么更加公平公正的方法來選拔人才呢?1971年高等學(xué)校逐步舉辦試辦班,恢復(fù)招生。由于毛澤東堅(jiān)決反對(duì)高考,中國(guó)又恢復(fù)了唐以前的推薦制度。大學(xué)新生直接從工人、農(nóng)民和士兵中推薦產(chǎn)生,而不是通過高考。報(bào)名者必須當(dāng)過三年以上工人、農(nóng)民或士兵。很快走后門興起,選拔優(yōu)秀青年的工作受到嚴(yán)重干擾,選拔成了形式。這樣一來,高校成了關(guān)系戶的游樂場(chǎng),而不是優(yōu)秀青年的成長(zhǎng)地。你看,在那樣一個(gè)民風(fēng)相對(duì)純樸的年代都沒辦法抑制官僚黑暗的侵襲,更何況現(xiàn)在呢?所以至少到目前為止,高考還是一個(gè)比較權(quán)威、比較公正的選拔人才的手段。我記得白巖松在耶魯大學(xué)的演講中講到:“雖然我們今天在中國(guó)依然有很多的