高考作文失分存在幾處“硬傷”_名師指點(diǎn)
更新時(shí)間:2021-02-20 07:41 > 來(lái)源:98作文網(wǎng) 時(shí)事論據(jù)文章摘要:名師指點(diǎn):高考作文失分存在幾處“硬傷” 作文在語(yǔ)文高考中占分比重較大,是高考的重頭戲。高考考生作文失分較多。筆者根據(jù)多年閱卷經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高考作文失分存在幾處“硬傷”。標(biāo)題 標(biāo)題是文章的眼睛,也是閱卷教師對(duì)文章的第一印象,特別是提供材料型作文,要求閱讀所給材料,自擬題目寫作,閱卷教師很看重考生所擬的標(biāo)題。
名師指點(diǎn):高考作文失分存在幾處“硬傷” 作文在語(yǔ)文高考中占分比重較大,是高考的重頭戲。高考考生作文失分較多。筆者根據(jù)多年閱卷經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高考作文失分存在幾處“硬傷”。 標(biāo)題 標(biāo)題是文章的眼睛,也是閱卷教師對(duì)文章的第一印象,特別是提供材料型作文,要求閱讀所給材料,自擬題目寫作,閱卷教師很看重考生所擬的標(biāo)題。俗話說(shuō):“秧好一半谷,題好一半文”,可見(jiàn)題目的重要性。2001年的高考作文材料是一篇關(guān)于“誠(chéng)信”的寓言故事,雖有限制,但范圍較廣,有很大的靈活性。可是很多考生卻簡(jiǎn)單地采用了“誠(chéng)信”作標(biāo)題。采用這種題目的,一般不會(huì)得高分。北京市今年評(píng)選的幾篇優(yōu)秀作文,如《難舍誠(chéng)信》、《誠(chéng)信專訪》、《扔掉“誠(chéng)信”之后》、《不誠(chéng)不信不為過(guò)》等,都給人一種耳目一新之感。另一種情況是無(wú)標(biāo)題,可能是有些考生先寫正文再擬標(biāo)題,文章寫好后也許是沒(méi)有時(shí)間寫標(biāo)題,也許是忘了補(bǔ)寫標(biāo)題。雖然評(píng)分規(guī)定無(wú)標(biāo)題扣2分,但實(shí)際結(jié)果卻遠(yuǎn)非2分。有人曾做過(guò)這樣的實(shí)驗(yàn),將幾篇寫得較好的作文,按保留標(biāo)題和隱去標(biāo)題兩種類