文章摘要：科技部日前發(fā)布通告,正式撤銷西安交通大學原教授李連生等2005年獲國家科學技術進步獎二等獎的決定,收回獎勵證書,追回獎金。這是我國“第一例”因學術造假被撤銷的“國家科學技術進步獎”獲獎項目。由于關礙“國家獎”和“第一例”,此則新聞迅速上榜,成為對學術造假“出重拳”的明證。

科技部日前發(fā)布通告,正式撤銷西安交通大學原教授李連生等2005年獲國家科學技術進步獎二等獎的決定,收回獎勵證書,追回獎金。這是我國“第一例”因學術造假被撤銷的“國家科學技術進步獎”獲獎項目。由于關礙“國家獎”和“第一例”,此則新聞迅速上榜,成為對學術造假“出重拳”的明證。嚴格地說,類似新聞已是不新。近年學術造假的案例比比皆是,甚至大學校長級的學術造假,也被揭發(fā)了近十起。而真正被施以重拳的,寥寥無幾。造假、腐敗這種行為在各行各業(yè)都有發(fā)生,但一而再、再而三地在高等教育領域、學術科研機構出現(xiàn),說明我們相應的管理措施、制度建設是如何地滯后。一位參與舉報的西安交大教授說,“國家科技進步二等獎”有兩個最基本的前提,第一是該技術在國內領先,第二是在應用產業(yè)化中給企業(yè)創(chuàng)造較大的經濟效益。而這個給企業(yè)連年帶來虧損的所謂科技成果,只要稍稍一查就能查出究竟,此番“虧損業(yè)績”就是舉報者的律師無意間在工商部門發(fā)現(xiàn)的。于是不禁要問:如此簡單清