一日為師,未必能終身為父 9500字
文章摘要:高中作文9500字:怎么寫好一日為師,未必能終身為父9500字作文?最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了。以下是曹仲文寫的《一日為師,未必能終身為父》范文;
好一日為師,未必能終身為父作文9500字概況
- 作者:曹仲文
- 班級:高中高三
- 字數(shù):9500字作文
- 體裁:
- 段落:分127段敘寫
- 更新:2020年08月03日 14時30分
最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了。”“在推行教育民主的過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒。”
為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮?!?/p>
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 ?!?/p>
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前。縱是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷?,為?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了?!薄霸谕菩薪逃裰鞯?a href="http://hnjxzp.com/zt/guocheng/" title="過程作文">過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒。”為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮。”
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 ?!?/p>
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前??v是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷穑瑸榱?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了?!薄霸谕菩薪逃裰鞯?a href="http://hnjxzp.com/zt/guocheng/" title="過程作文">過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒?!?/p>為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮。”
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 。”
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前。縱是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷穑瑸榱?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了?!薄霸谕菩薪逃裰鞯?a href="http://hnjxzp.com/zt/guocheng/" title="過程作文">過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒?!?/p>為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮?!?/p>
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 。”
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前??v是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷穑瑸榱?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了?!薄霸谕菩薪逃裰鞯?a href="http://hnjxzp.com/zt/guocheng/" title="過程作文">過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒?!?/p>為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮。”
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 ?!?/p>
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前。縱是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷?,為?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了?!薄霸谕菩薪逃裰鞯?a href="http://hnjxzp.com/zt/guocheng/" title="過程作文">過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒?!?/p>為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮?!?/p>
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 。”
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前??v是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷?,為?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾最近在網(wǎng)上看到有篇關(guān)于老師和學(xué)生的文章,題為。文章中說“現(xiàn)在的教育規(guī)定出現(xiàn)了不公平,它過度地傾向了其中的一方”“敢于打罵羞辱教師的學(xué)生誠然還在少數(shù),但輕視教師,無視教師的存在,已經(jīng)在學(xué)生中是件很普遍的現(xiàn)象了?!薄霸谕菩薪逃裰鞯?a href="http://hnjxzp.com/zt/guocheng/" title="過程作文">過程中出現(xiàn)了越來越不平等的現(xiàn)象,教育民主出現(xiàn)嚴重的“左”的傾向。即教師懲罰學(xué)生的時候,會受到鋪天蓋地的來自各方的聲討、處罰,但學(xué)生打罵教師的時候卻無需受到任何的代價和懲戒?!?/p>為了文章更有說服力,作者還舉例“春空所在學(xué)校發(fā)生過一件真實的事件:上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師,教師幸好側(cè)身躲過了,但板凳卻砸傷了另一名學(xué)生。事發(fā)后,這位教師把受傷學(xué)生送到醫(yī)院救治,自掏腰包。而行兇學(xué)生的家長并不買帳,說如果教師不批評學(xué)生就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。學(xué)校無可奈何,行兇學(xué)生還是照樣上他的課,上課的教師只好啞巴吃黃蓮?!?/p>
總之,該文章無一不指出了學(xué)生的種種不是 。
看了以后,我覺得很氣憤。
至于解釋,我不想解釋太多,看一下上面的一個句子“上課教師當(dāng)眾批評一個學(xué)生的時候,(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)這個學(xué)生拿起板凳就砸向教師 。”
也許作者以為“(注意關(guān)鍵詞:當(dāng)眾,批評)” 很能證明那位老師公正無私。那就錯了,而且是很不智慧的錯。每個人都有自尊,都不希望在別人面前出丑,尤其在眾目之下異性之前。縱是老師也吃不消這樣的“榮幸”,何況學(xué)生? 那位老師連這點都不明白,他不自掏腰,不包啞巴吃黃蓮,還能什么?
我是個學(xué)生,我想,現(xiàn)在我應(yīng)該給學(xué)生們吶喊幾聲了。
我認為學(xué)生打老師現(xiàn)象的存在,這是老師們教育的結(jié)果。說得直白點,就是小學(xué)校老師栽的苗,初高中老師收的果。打老師的學(xué)生,肯定是高年級的學(xué)生,這不用懷疑,低年級的學(xué)生不被老師打,呼幸運尚且來不及,有哪個還敢動老師的毛。
我認為學(xué)生打老師的本領(lǐng),大半是從老師那里學(xué)來的,尤其是從小學(xué)老師那里。
雖然都說我們的老師是蠟燭,無私的。 但我從來不大相信這句話。我們的老師除了個別外,都很有私。他們歧視異族學(xué)生,歧視貧困學(xué)生,歧視后進學(xué)生。他們?yōu)榱四甑椎莫劷穑瑸榱?a href="http://hnjxzp.com/zt/qimo/" title="期末作文">期末的評優(yōu),為了升一個小級。
學(xué)生只要犯一點小錯誤,他們就扳著面孔,要么一巴掌過來,要么一飛腿過去,要么揮兩下拳頭 “砰砰“兩聲,才心里才平衡些。如果哪天,某學(xué)生犯了錯,老師沒得檫兩下手,那天那老師,自感生活好象少點沒什么。
更甚的老師,無故開除學(xué)生,盡管在九年義務(wù)教育階段開除學(xué)生是違法的。
但有些老師欺著我們農(nóng)村老百姓不懂法律和小學(xué)生的年幼無知,肆無忌憚地把玩學(xué)生。
這樣的蠟燭,不燃也罷。
我們的學(xué)生從小就進了學(xué)校,學(xué)到打人的本領(lǐng),當(dāng)然大多數(shù)是老師親自傳授的。
當(dāng)老師扳起面孔的時,他們學(xué)會了嚇人的本領(lǐng),當(dāng)老師一巴掌過來時,他們記住手掌的目標,當(dāng)老師一飛腳過去時,他們認準了飛腳的方向,當(dāng)老師揮動拳頭時,他們記住了擊在哪個部位聲音才最響,才頓時讓人差點停止呼吸。
但他們還小,對老師的行為敢怒不敢言。盡管自尊被傷得痕跡累累,但只好“等老子大了“。
到了初高中,個子大了,受到老師的批評,自尊的傷口被撬裂開,他們就盡展小學(xué)老師傳授的本領(lǐng)。
所以初高老師們,你們蠻可憐的。
但話又說回來,全部學(xué)到老師本領(lǐng)的學(xué)生是沒有一個的,只有盡量學(xué)到的。
而且盡量學(xué)到的學(xué)生是占少數(shù)的。而且學(xué)到老師本領(lǐng)后孝敬老師的學(xué)生也是很少數(shù)的,多數(shù)的學(xué)生拿學(xué)生開刀。
而且并不是每個學(xué)生經(jīng)過老師的傳授后都展示老師的絕技,這正是孝敬老師的學(xué)生很少數(shù)的原因。但這原因不能說明老師們吝嗇他們的絕技,恰恰相反,他們將絕技和盤托出,毫不保留。甚至另創(chuàng)新招,以便傳授。
這原因只能說明那些被傳授的學(xué)生善于“茍且偷生“,控制自己罷了。
我就是這樣的學(xué)生。
一個人,正常的話,童年時肯定很活波。我那時就很活波,活波未必是好事,因為活波的人容易和學(xué)校的紀律打交道。
為此,我的耳朵曾作者:高中高三學(xué)生(6)班 曹仲文 時間:2020-8-3 14:30
好文章,贊一下
295人
很一般,需努力
3395人
太差勁,踩一下
84人