文章摘要：初一作文700字:怎么寫好批判.郭敬明700字作文？初讀郭敬明，有一種近乎膜拜的心情。而今站在另一立場上，批判或許言之過重，但我尚有直言的余地。前番所風行的“抄襲”論調(diào)我僅漠然置之，而真正所需探討的，是那佇立國幻城遙望幾度花落的內(nèi)涵，抑或言之曰精魂。相信不單郭敬明，大多80后作家皆有此通病，即在優(yōu)美的辭藻、流暢的行文與跌宕的情節(jié)下，難掩內(nèi)涵的空泛與無力。以下是曾以璇寫的《批判.郭敬明》范文；

好批判.郭敬明作文700字概況

• 作者：曾以璇
• 班級：初中初一
• 字數(shù)：700字作文
• 體裁：
• 段落：分6段敘寫
• 更新：2024年11月02日 07時13分

初讀郭敬明，有一種近乎膜拜的心情。而今站在另一立場上，批判或許言之過重，但我尚有直言的余地。前番所風行的“抄襲”論調(diào)我僅漠然置之，而真正所需探討

的，是那佇立國幻城遙望幾度花落的內(nèi)涵，抑或言之曰精魂。

相信不單郭敬明，大多80后作家皆有此通病，即在優(yōu)美的辭藻、流暢的行文與跌宕的情節(jié)下，難掩內(nèi)涵的空泛與無力。作為讀書不多的我，卻頗有如許感觸，實因為曾經(jīng)飽受中心思想立意內(nèi)涵等老套作文公式的灌輸。當代作者是寫意的，追求浪漫與完美，而郭敬明更是把抒發(fā)感受與觸動心靈的功夫揮灑到了極致。只不過，沒有深厚的文化基底支持，縱使文筆再強，亦僅是夢幻空花，風雨洗練下終會飄零無憑。通向經(jīng)典的路，絕非只是用詞藻鋪砌而成的。所以，我在讀郭敬明的《幻城》時，用得更多的方式是推敲，而非沉醉其中全心品味。想來也是因為只要書本身失去了所要表述的意義，就永難把握讀者心的律動，愛的呼吸。

我想立刻會有人抨擊我說，純粹的兄弟之情也沒什么不好，因為它就是感動，就是真情。這也曾經(jīng)代表過我的想法，但是在更廣泛地接觸郭敬明的作品后，我更感覺到了內(nèi)涵的空泛無力。與此一同出現(xiàn)的，便是不甚高明的懸念與不需多想即可預料的結局。我想，縱使文筆與抒情可以打造一部、兩部觸人心弦的作品，但審美亦有疲勞。而唯有把握時光的中心、值得推敲的思想，方可凸顯出文學真正的魅力。這些，愿郭敬明能好好考慮多多反思，那我一家之言也算盡了本分了。

冒著被口水淹死的危險，我作此批判。只是希望當再一次接觸到郭敬明時，撲面而來的，不僅有般的憂悒，花般的炫美，更有春雨般的內(nèi)涵與陽光般的力量。老師

查看：93250次   轉載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://hnjxzp.com/700zizuowen/792806.html

作者：初中初一學生（1）班 曾以璇   時間：2024-11-2 07:13