文章摘要：高二話(huà)題作文:怎么寫(xiě)好一個(gè)值得商榷的話(huà)題——隱私權(quán)和知情權(quán)的博弈1200字作文？2009年，河南某地有一人中彩中了史上最大的獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金高達(dá)3。6億人民幣，之后中彩人神秘領(lǐng)獎(jiǎng)后神秘離開(kāi)，對(duì)于中彩人的說(shuō)法油然而生。在媒體的矚目下，而找不到該人的身影，實(shí)在令人匪夷所思，對(duì)此人身份之謎又變得撲朔迷離。以下是林澤霞寫(xiě)的《一個(gè)值得商榷的話(huà)題——隱私權(quán)和知情權(quán)的博弈》范文；

好一個(gè)值得商榷的話(huà)題——隱私權(quán)和知情權(quán)的博弈作文1200字概況

• 作者：林澤霞
• 班級(jí)：高中高二
• 字?jǐn)?shù)：1200字作文
• 體裁：話(huà)題
• 段落：分2段敘寫(xiě)
• 更新：2024年12月07日 19時(shí)37分

2009年，河南某地有一人中彩中了史上最大的獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金高達(dá)3.6億人民幣，之后中彩人神秘領(lǐng)獎(jiǎng)后神秘離開(kāi)，對(duì)于中彩人的說(shuō)法油然而生。在媒體的矚目下，而找不到該人的身影，實(shí)在令人匪夷所思，對(duì)此人身份之謎又變得撲朔迷離。某位學(xué)者指出：“別人中了3.6億元，不關(guān)我們?nèi)魏问拢伪貙?duì)他的隱私這么矚目，這么好奇，雖然有些許酸葡萄心理的成分，但過(guò)分的矚目似乎沒(méi)有必要。

”在這次中彩之前，太多太多謎團(tuán)在我們面前呈現(xiàn)，第一，在百度出現(xiàn)神貼預(yù)料某地某人中彩，第二，在買(mǎi)彩票的同時(shí)，這個(gè)人莫名其妙的買(mǎi)了88注，而之前浙江某地有中彩作假而被曝光，第三，彩票開(kāi)獎(jiǎng)的過(guò)程中，由于甲流沒(méi)有彩民現(xiàn)在一同參與開(kāi)獎(jiǎng)，這太多太多的巧合，不應(yīng)該讓人懷疑？不應(yīng)該讓人知道這個(gè)人的身份？那些早出晚歸，只為掙錢(qián)養(yǎng)家，正常勞動(dòng)所得的勞動(dòng)者，難道這樣一筆“橫財(cái)”，對(duì)他們是一種公平的體現(xiàn)嗎？既然彩票能現(xiàn)存于世，當(dāng)然應(yīng)該見(jiàn)得了光，所以中彩者的身份應(yīng)該被曝光。廣大公民的知情權(quán)與中獎(jiǎng)人的隱私權(quán)，到底這桿天平應(yīng)該向那邊偏呢？中彩人的隱私只是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的縮影，當(dāng)知情權(quán)與隱私權(quán)發(fā)生矛盾的時(shí)候，到底依法還論情呢？當(dāng)某地對(duì)干部選舉質(zhì)疑聲四起的時(shí)候，當(dāng)公司中加薪時(shí)員工們謾罵不公的時(shí)候，當(dāng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)與心中所想得到的待遇有出入的時(shí)候？難道隱私權(quán)不該向知情權(quán)妥協(xié)嗎？既然做不到絕對(duì)的公平，那相對(duì)的公平的建立難道不是在公開(kāi)公正的原則基礎(chǔ)上展開(kāi)的嗎？正因?yàn)?a href="http://hnjxzp.com/zt/zhongguo/" title="中國(guó)作文">中國(guó)的博彩行業(yè)是一項(xiàng)公益事業(yè)，取之于民，用之于民，作為一項(xiàng)公益事業(yè)的消費(fèi)者，難道最基本的想知道自己的錢(qián)流向何方也不可以了嗎？面對(duì)隱私權(quán)與知情權(quán)的博弈，難道一定有明確的規(guī)定，明確的界限嗎？隱私權(quán)和知情權(quán)作為一名公民的保障利益，當(dāng)知情人想要對(duì)社會(huì)現(xiàn)象個(gè)人信息實(shí)行他的權(quán)利的時(shí)候，心中“知”的欲望為了維護(hù)自身利益與盡可能的追求自己的利益最大化的時(shí)候，一切為了自己這樣的初衷又有什么錯(cuò)呢？傳統(tǒng)觀念中總說(shuō)別人的事你不應(yīng)該知道，別人的財(cái)產(chǎn)你不應(yīng)該了解，那當(dāng)這件事?tīng)砍兜侥愕睦娴臅r(shí)候，這種傳統(tǒng)觀念還是一種枷鎖嗎？我想一切正常人，當(dāng)維護(hù)自身利益的時(shí)候一定會(huì)打破常規(guī)，當(dāng)隱私權(quán)的維護(hù)時(shí)不該考慮到別人由于自己的保密而受到的影響嗎？拿隱私來(lái)拒絕人們的監(jiān)督就可以了嗎？法外乎情，可過(guò)多的情破壞了原有的規(guī)則，那法還成法嗎？如今社會(huì)在進(jìn)步，當(dāng)人們個(gè)個(gè)法律意識(shí)在不斷增強(qiáng)的同時(shí)，有沒(méi)有考慮到在維護(hù)自己權(quán)益的同時(shí)，往往忽略各種權(quán)利之間的盲點(diǎn)，往往想達(dá)到維護(hù)自己隱私權(quán)的目的時(shí)候，而偏偏知情權(quán)卻設(shè)置了多重障礙。這個(gè)博弈的探討不無(wú)道理，當(dāng)知情權(quán)與隱私權(quán)在模糊的界限上發(fā)生了沖突，到底偏向哪方卻成了個(gè)棘手的問(wèn)題，當(dāng)法律漸漸完善的同時(shí)，卻把本該清晰的艱險(xiǎn)模糊了。無(wú)論知情權(quán)還是隱私權(quán)，如果沒(méi)有清晰的界限，一切牽涉的兩種權(quán)利的問(wèn)題都變得棘手，足以產(chǎn)生更大的矛盾，當(dāng)今人人都增強(qiáng)維護(hù)自己權(quán)利的意識(shí)的同時(shí)，既要明確自己應(yīng)有的權(quán)利，又要模糊實(shí)行這項(xiàng)權(quán)力的必要性。

查看：66639次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://hnjxzp.com/1200zizuowen/965751.html

作者：高中高二學(xué)生（4）班 林澤霞   時(shí)間：2024-12-7 19:37