文章摘要：文學(xué)作文1200字:怎么寫(xiě)好魯迅文學(xué)獎(jiǎng)沉潛到幾時(shí)1200字作文？綜觀(guān)整個(gè)下半年，較有影響的幾個(gè)學(xué)術(shù)、文學(xué)大獎(jiǎng)，沒(méi)有一個(gè)不是進(jìn)行得磕磕絆絆，而評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果也均是頗多非議。先是"長(zhǎng)江《讀書(shū)》獎(jiǎng)"就學(xué)術(shù)委員會(huì)召集人能否獲獎(jiǎng)在學(xué)術(shù)界引起了一場(chǎng)筆伐。接下來(lái)首屆老舍文學(xué)獎(jiǎng)也"驚爆出內(nèi)幕"，得獎(jiǎng)作品居然不在候選之列。以下是劉星池寫(xiě)的《魯迅文學(xué)獎(jiǎng)沉潛到幾時(shí)》范文；

好魯迅文學(xué)獎(jiǎng)沉潛到幾時(shí)作文1200字概況

• 作者：劉星池
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：1200字作文
• 體裁：寫(xiě)人
• 段落：分7段敘寫(xiě)
• 更新：2024年01月13日 16時(shí)41分

綜觀(guān)整個(gè)下半年，較有影響的幾個(gè)學(xué)術(shù)、文學(xué)大獎(jiǎng)，沒(méi)有一個(gè)不是進(jìn)行得磕磕絆絆，而評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果也均是頗多非議。先是"長(zhǎng)江《讀書(shū)》獎(jiǎng)"就學(xué)術(shù)委員會(huì)召集人能否獲獎(jiǎng)在學(xué)術(shù)界引起了一場(chǎng)筆伐；接下來(lái)首屆老舍文學(xué)獎(jiǎng)也"驚爆出內(nèi)幕"，得獎(jiǎng)作品居然不在候選之列！戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸升級(jí)，接下來(lái)的矛頭就集中到了"茅盾文學(xué)獎(jiǎng)"這樣的國(guó)家級(jí)文學(xué)大獎(jiǎng)：初評(píng)尚未啟動(dòng)，評(píng)委遭質(zhì)疑，入圍作品遭非議，直到最近好不容易評(píng)出了獎(jiǎng)，還被冠上了"文學(xué)界的‘狗皮膏藥’"如此不雅的稱(chēng)號(hào)，令人哭笑不得。但事情并沒(méi)有因此完結(jié)，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)塵埃落定，對(duì)她的姐妹獎(jiǎng)——另一國(guó)家重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)——"魯迅文學(xué)獎(jiǎng)"的遲遲不露出水面，人們又開(kāi)始了質(zhì)疑：兩年一評(píng)的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)"難產(chǎn)"了？

"魯迅文學(xué)獎(jiǎng)"是為鼓勵(lì)中國(guó)當(dāng)代優(yōu)秀短篇小說(shuō)、中篇小說(shuō)、報(bào)告文學(xué)、詩(shī)歌、散文雜文、文學(xué)理論評(píng)論、文學(xué)翻譯等的創(chuàng)作和寫(xiě)作設(shè)立的，其中包括每?jī)赡暝u(píng)選一次全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀中篇小說(shuō)獎(jiǎng)、全國(guó)報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀詩(shī)歌獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀散文雜文獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀理論評(píng)論獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀翻譯彩虹獎(jiǎng)等7個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)。每四年評(píng)選一次的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)大獎(jiǎng)，是中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的全國(guó)性重要獎(jiǎng)項(xiàng)。"

第一次魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)出的獲獎(jiǎng)作品包括：史鐵生的《老屋小記》等6篇短篇小說(shuō)，鄧一光的《父親是個(gè)兵》等10篇中篇小說(shuō)，邢軍紀(jì)的《錦州之戀》等15篇報(bào)告文學(xué)，李王英的《生命是一片葉子》等8種詩(shī)歌，何為的《何為散文選集》等15種散文雜文，樊駿的《認(rèn)識(shí)老舍》5篇評(píng)論文學(xué)，楊德豫的《華茲華斯抒情詩(shī)選》等6部翻譯作品和陳占元等25位翻譯榮譽(yù)獲獎(jiǎng)?wù)摺０凑赵u(píng)獎(jiǎng)方案，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)各單項(xiàng)獎(jiǎng)每?jī)赡暝u(píng)選一次，首次評(píng)選完成于1997年，評(píng)選的是1995-1996年的作品。從1996年到現(xiàn)在已經(jīng)四年過(guò)去了，按理，第二屆獲獎(jiǎng)作品名單早該公布，四年一次的大獎(jiǎng)也應(yīng)見(jiàn)分曉。可評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)遲遲不見(jiàn)啟動(dòng)。

作為《中國(guó)作家》的資深編輯，第一屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委之一，楊志廣向筆者道出了個(gè)中部分原委。第一次評(píng)獎(jiǎng)帶來(lái)的諸多后遺癥使作協(xié)顧慮重重，不敢貿(mào)然開(kāi)始第二次評(píng)獎(jiǎng)。第一次評(píng)獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)作品篇目過(guò)多，僅報(bào)告文學(xué)作品就達(dá)15個(gè)之多。如此多的作品，是否都代表了最高成就，值得商榷。二是此次評(píng)獎(jiǎng)，單項(xiàng)獎(jiǎng)是實(shí)行"包干制"，承包給各雜志社的。如報(bào)告文學(xué)一項(xiàng)的評(píng)定由《中國(guó)作家》雜志社承擔(dān)，中篇和短篇小說(shuō)分別由《小說(shuō)選刊》和《人民文學(xué)》承擔(dān)。參評(píng)作品雖然由各地作協(xié)推薦和評(píng)委推薦，但是在評(píng)選過(guò)程中受各主評(píng)雜志社影響較大，近親色彩較濃。三是"地域色彩"濃厚，一方面是評(píng)委感情因素在起作用，另一方面也是出于文學(xué)觀(guān)念上的差別，使得北京作家和軍隊(duì)作家的作品占了相對(duì)較大的比例。

有關(guān)人士對(duì)此提出了質(zhì)疑。一位獲獎(jiǎng)?wù)弑硎緡?guó)家文學(xué)獎(jiǎng)是嚴(yán)肅文學(xué)獎(jiǎng)，如此斷斷續(xù)續(xù)，影響評(píng)獎(jiǎng)的嚴(yán)肅性、權(quán)威性，對(duì)創(chuàng)作者的積極性是極大的損害。另外，新的評(píng)獎(jiǎng)辦法，單是從數(shù)量上考慮"也是有欠缺的"。他也對(duì)徹底解決評(píng)委的"近親問(wèn)題"表示了懷疑。由于評(píng)委都是由作協(xié)指定的，以文壇有影響的評(píng)論家居多；而中國(guó)文壇的現(xiàn)狀是：文學(xué)評(píng)論家和作家關(guān)系密切，由于人情關(guān)系而有情感上的偏向很難避免。

魯迅文學(xué)獎(jiǎng)可謂是"啟而未動(dòng)"。文學(xué)界的評(píng)獎(jiǎng)，尤其魯迅文學(xué)獎(jiǎng)可以借鑒電影的百花獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)，分開(kāi)來(lái)評(píng)出專(zhuān)家獎(jiǎng)和群眾獎(jiǎng)。既然評(píng)委強(qiáng)調(diào)通俗和高雅的界限，索性將兩類(lèi)分開(kāi)。上屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)還有一個(gè)毛病就是學(xué)院派的味道太濃，特別是小說(shuō)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，很多群眾都不知道?！缎≌f(shuō)月報(bào)》堅(jiān)持每年都要評(píng)出"小說(shuō)月報(bào)百花獎(jiǎng)"，完全由讀者投票。而上次魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的奇怪現(xiàn)象是讀者投票評(píng)出的小說(shuō)月報(bào)獲獎(jiǎng)作品沒(méi)有一篇入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。

查看：4008次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://hnjxzp.com/1200zizuowen/2565.html

作者：高中高三學(xué)生（4）班 劉星池   時(shí)間：2024-1-13 16:41