致校長一封信 10000字
文章摘要:高三書信作文:怎么寫好致校長一封信10000字?校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。以下是蔡宜勃寫的《致校長一封信》范文;
好致校長一封信10000字概況
- 作者:蔡宜勃
- 班級:高中高三
- 字數(shù):10000字作文
- 體裁:書信
- 段落:分106段敘寫
- 更新:2024年10月22日 18時50分
校長先生:
轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀?;谝陨希?a href="http://hnjxzp.com/zt/xiwang/" title="希望作文">希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量?;蛟S別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧?!?/p>何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去?。坏诙?,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了。”
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的?!?/p>
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀?;谝陨希?a href="http://hnjxzp.com/zt/xiwang/" title="希望作文">希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量?;蛟S別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧?!?/p>何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去??;第二,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了?!?/p>
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的?!?/p>
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀。基于以上,希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量?;蛟S別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧?!?/p>何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去??;第二,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了?!?/p>
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的。”
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀?;谝陨?,希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量?;蛟S別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧。”何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去啊;第二,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了。”
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的。”
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀?;谝陨?,希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量?;蛟S別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧?!?/p>何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去啊;第二,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了?!?/p>
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的?!?/p>
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀?;谝陨希?a href="http://hnjxzp.com/zt/xiwang/" title="希望作文">希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量?;蛟S別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧?!?/p>何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去??;第二,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了?!?/p>
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的?!?/p>
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,校長先生:轉來本校讀書后,我對本校的一些管理制度有了一些自己的看法和見解。很多好的地方,我就不細說了。這里我就來專門談談自己認為不妥的地方,如果您采納,我萬分榮幸,如果您不認同我的看法,那也沒關系,只是我本人的私想而已。
第一是關于必須校服的問題。
我認為在這個嚴寒得大家都穿很多衣服的季節(jié)里,再去套個單薄得夏天都可以穿的衣服是不合適的。首先是很難套進去,即使套進去了也會顯得十分臃腫,極不大方,也不利于運動,這就和你們提倡的穿校服的好處相悖了,而且還隨時有被蹭破的可能。我不知道別人是不是這樣,反正我就是個怕冷的,總是穿很多,把校服一穿就顯得臃腫。然而迫于班主任的壓力,必須穿校服,于是要達到“穿校服美觀大方,利于運動”,就必須少穿衣服,而這樣又會很冷,雖然有了風度,但這卻丟了溫度。這應該是不會提倡的吧。還好,大家都是很理智的,終于沒有少穿衣服。辦法是,當檢查的人來了時,就將校服披在肩上,在我看來,這是很可笑的。更可笑的是,有時候即使是檢查的人都沒穿校服。
然后是,即使有了此規(guī)矩,下課您到操場去看看,沒穿校服的依然比比皆是,我不相信您會沒發(fā)現(xiàn),即使是您沒發(fā)現(xiàn),總有老師發(fā)現(xiàn)了吧!但我卻從沒看見有任何老師進行管制。這就證明老師已經(jīng)默認了可以不穿校服,那么自習課時的檢查穿沒穿校服就顯多余了,完全沒有意義,太形式主義,充其量就是一場全校的集體作秀?;谝陨?,希望您能廢除必須穿校服這一決策。
二是自習課不能上廁所一事。
這完全是沒得道理的。不管你基于怎樣的考慮。你可能會說,不就一節(jié)課嗎?忍一忍就過去了,時間又不長。但我要說,人有三急,有些時候是來勢胸胸的,容不得半點商量。或許別人有什么病,是不能憋尿的,一般得這類的病的人,都羞于告訴別人,最終極有可能被班主任誤會,導致請家長(與此相關的,下文會詳細討論。)。我知道你們有可能是為了防止某些人借著上廁所之名,去廁所抽煙。有可能是怕學生自習可翻墻出去上網(wǎng)等。但這些,完全可以不必如此大動干戈,一個辦法即了解決—班主任在教室坐鎮(zhèn)。你可能會說,“班主任也不能總是在教室吧!”,我要說,“學生會的那些人也不能總是守在那里吧!我想,他們應該是沒有工資的吧?!?/p>何況,那些不規(guī)矩畢竟是少數(shù),你不能因為少數(shù)人的不規(guī)矩,而去限制多數(shù)人上廁所的自由,這是不公平的。其實,要防止有學生自習課到廁所抽煙,是有其他辦法的。比如我之前讀的那所學校,就總是有人到廁所巡視。這是個很好的辦法,不妨試試。
三是關于班主任濫用職權的問題。
其實這是個很多學校都有的問題。比如動不動就是請家長,對此我先不議論,看人家韓寒怎么說的:“我上學的時候教師最厲害的一招是‘叫你的家長來一趟’。我覺得這句話其實是很可笑的,首先連個未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我覺得學生有這樣那樣的錯誤,學校和教師的責任應該大于家長和學生本人,有天大的事情打個電話就可以了,還要家長上班請假親自來一趟,這就過分了。一些家長請假坐幾個鐘頭的車過來以為自己孩子殺了人了,結果問下來是毛巾沒掛好導致寢室扣分了。聽到這樣的事情,如果我是家長的話,我肯定先得把叫我來的那老師揍一頓,但是不行啊,第一,自己孩子還要混下去?。坏诙?,就算豁出去了,辦公室里也全是老師,人數(shù)上肯定吃虧。但是怒氣一定要發(fā)泄,所以只能先把自己孩子揍一頓解解氣了。這樣的話,其實叫你來一趟的目的就達到了?!?/p>
如韓寒所言,有些班主任就是喜歡請家長。而且基本上不會是什么大事,這我深有體會。
那次,我上午最后一節(jié)自習課,去上了個廁所,被扣了分,呵,他還真要我叫家長來也,更可笑的是,家長來了,他卻沒見了。
當然,我的家長還是比較理智,來學校連人都沒見著后,沒有像韓寒說的那樣,有想打那班主任的沖動,但有時想想確實讓人生氣,好像全天下的家長都閑著,在家里就等著被孩子的班主任傳叫一樣。
您有可能會反駁,“肯定是你之前犯過錯的,累積到現(xiàn)在便達到了請家長的地步,你被扣分只是個導火線而已,真正的火藥是你從前就埋下的?!?/p>
我要說,我自認為我之前沒犯過什么錯可以充當火藥,而且我當時才轉入這所學校沒多久,就算之前有火藥,也來不及堆積到可以爆炸的程度。所以,這反駁根本不成立。
我認為,如果學生犯的錯已經(jīng)大到要請家長了,那就該交到“教務處”,由教務處出面請家長,而不是班主任。如果沒交到教務處處理,那肯定不是什么大事,作者:高中高三學生(1)班 蔡宜勃 時間:2024-10-22 18:50
好文章,贊一下
951人
很一般,需努力
8051人
太差勁,踩一下
40人
- 上一篇:戲如人生作文850字
- 下一篇:在痛苦中快樂著作文350字